Descanso

Ooo que bien, un dia de descanso tran unos exámenes.... =w=

Bueno, ya me podré entretener haciendo nada en verdad, perder el tiempo, o buscar sinónimos para las expresiones anteriores...

Ahora me apetece sentarme en un lugar donde siempre sea la mañana y que siempre hay eclipse. Y con una tumbona y mantita XD.
(...Y quizás comida, agua y alguna forma de volver a casa...XD)

Espejo

Se me ha dado por actualizar con un espejo, no me pregunten porqué XD.

Bueno, en verdad, los espejos son buenos para ver simetrías y cosas XD.

Actu Dinámico

Pues a Copi-pegar se ha dicho! XD
(Lo hago por mantener el ritmo de actualizaciones, y porque no tengo tiempo ahorita XD)

Me despido del día

Bueno, he estudiado cómo un maldito y ahora me toca dormir. Mañana repasaré y veré que tal los resultados finales de mi esfuerzo.

Si tengo tiempo, mañana haré O,-

Supongo que admito que tambien me gustaría que fuese Navidad.

...Bah, para que ocultarlo, quiero que sea navidad ya!XD Fin de exámenes y miercoles, libertad y chocolate caliente en venaa! Bueno, quizás no tan pronto cómo 'ya'. Antes tengo que conspirar algunas cosas y preparar algunas otras cosas tambien. Es lo que tiene ser un elfo de Papa Noél XD. Y papa Noel lo quiere todo casi perfecto XD. (Somos humanos al fin y al cabo).

Tengo una pared en blanco y monótono en mi cuarto, y me han mandado a que haga un cuadro para taparlo. La verdad es que ya tengo pensado que poner, y me toca organizarlo y tal. Va a ser una gran representación gráfica de cierta parte de mi conciencia de hace un buen rato hasta cierta fecha. 3/4 creo que ya podré ir haciendo, pero hasta las vacaciones no creo que pueda terminarlo. Es que hacer todo eso a óleo va a ser una gran miercoles, además de que lo poco que sé, o bien plagio de ver otros cuadros, o mis improvisaciones con otros cuadros, asi que quiero mejorar un poco tambien antes de esta 'hazaña'. Además, no tengo ni idea cómo hacer detalles pequeños (espejitos, roquitas, rayitos de luz) y precisos con óleo, creo que ni es posible con lo espeso que es el óleo, asi que tengo dudas con usar óleo. Pero es lo único que tengo, asi que que remedio XD.

Bueno, eso es todo por hoy supongo. Me voy a dormir.

Un descansito

(Tras estudiar, voy a darme un descansito aquí en el ordenador. Bueno, para no romper el combo Agnoticista, vayemos en contra de mas ateos, vale? XD)

Problema del Mal

Definición del problema

El problema del mal surge de la suposición de que un Dios omnisciente y todopoderoso debería ser capaz de arreglar el mundo según sus intenciones. Como el mal y el sufrimiento existen, puede parecer que Dios quiere o permite que existan, por lo que no sería perfectamente bueno, o no sería omnisciente porque no se percata de todo el sufrimiento del mundo, o no es todopoderoso ya que no puede arreglar el mundo para eliminar de raíz el mal.


Problema del mal lógico

1. Dios existe. (premisa)
2. Dios es omnipotente y omnisciente. (premisa — o por definición de la palabra Dios)
3. Dios es todo-benevolente. (premisa — o por definición)
4. Los seres todo-benevolentes se oponen a todo mal (premisa — o por definición)
5. Los seres todo-benevolentes que pueden eliminar al mal lo harán inmediatamente en cuanto se den cuenta de la existencia de este (premisa)
6. Dios se opone a todo mal. (conclusión del 3 y 4)
7. Dios puede eliminar el mal completa e inmediatamente. (conclusión del 2)
1. Sin importar cual sea el resultado del sufrimiento, Dios puede lograrlo de maneras que no incluyan sufrimiento. (conclusión del 2)
2. Dios no tiene razón para no eliminar el mal. (conclusión del 7.1)
3. Dios no tiene razón para no actuar inmediatamente. (conclusión del 5)
4. Dios eliminaría el mal completa e inmediatamente. (conclusión del 6, 7.2 y 7.3)
8. El mal existe, ha existido y probablemente siempre existirá. (premisa)
9. Los párrafos 7 y 8 son contradictorios; De manera que una o más premisas son falsas: o Dios no existe, o el mal no existe, Dios no es simultáneamente omnipotente, omnisciente y todo-benevolente, o los seres todo-benevolentes que pueden eliminar el mal no lo harán necesariamente en el momento en el que se den cuenta de éste.

---

Bueno, entonces.

Se toma en consideración que el sufrimiento y dolor es malo, producto de un ser que no puede ser completamente bueno al permitirlo. El argumento del Problema del Mal toma cualquier situación de sufrimiento cómo consecuencia de la no-todobenevolencia de Dios, o de su incapacidad de ser todopoderoso, lo que iría contra su propia definición, reduciendolo al absurdo.

Que afirmemos que Dios permita el Mal, y por tanto no es todobenevolente , significa que de antemano, conocemos los mecanismos del conciente, o la forma de juicio que tiene Dios. Nuestra definición de 'Bueno' puede diferir con lo que Dios considera 'Bueno'. Nosotros somos simples mortales imperfectos, en el supuesto caso en que Dios existiese, no podríamos imponer nuestro juicio a la suya.

No sabemos cómo piensa Dios. El puede no considerarse a si mismo malo, o al sufrimiento malo, y por tanto, a su juicio, el sigue siendo todo-benevolente, dandonos dos posiblidades. O tenemos un Dios Loco, o un Dios con una concepción de la moral diferente a la nuestra. Que este mundo sea el moralmente correcto, pero nosotros humanos no podemos interpretarlo de forma correcta. Por tanto, Dios puede existir.

---

Bueno, ya he descansado (mas bien desahogado XD). Ahora a estudiar.

Ahora, a estudiar

(Pff... ahora fin de semana de Lengua. -_-' y sin ir a Almería...)

La próxima semana tengo exámen de Lengua y Matemáticas. El de lengua es el que mas temo...-_-', el de Matemáticas es de límites e indeterminaciones, que es bastante fácil. (Si no te lo sabes, y tiende a infinito, simplemente pon f(999999999) en la calculadora, y ya está XD).

Bueno, tambien tengo que preparar la entrevista al señor Director, para subir nota en Lengua. La verdad, es que no estoy muy seguro de que preguntar, sin que hayan posibles 'consecuencias'. Es una cuestión muy delicada.

Supongo que tendré un poco de tiempo para hacer O,- ; pero depende de las circunstancias.

Ahora a estudiar Lengua... -_-'

La verdad es que me desperté a las 7:00 para ir estudiando desde temprano, pero acabé haciendo otras cosas...-_-'

Bueno, ahora con los ateos

Ahora vamos con el URI

Cuando se está discutiendo sobre la Unicornio Rosa Invisible (URI) es común señalar que nadie puede demostrar que ella no exista ya que es invisible. Esta es una parodia de las afirmaciones teístas sobre Dios, por ejemplo, que porque Dios es omnipresente, la incapacidad para detectarlo no afecta su veracidad. La URI sirve como una demostración paródica de que utilizar la falta de evidencia como prueba de la existencia de una deidad es absurdo; ya que con esa misma lógica, la URI sería tan creíble como Dios. Los dos atributos que caracterizan a la URI, la invisibilidad y el color (es rosa), son inconsistentes y contradictorios; esto es parte de la sátira. La paradoja de algo que es invisible y al mismo tiempo tiene características visibles (como el color) se refleja en la mitología de algunas culturas del este de Asia, en las que se dice que un hilo rojo invisible conecta a las personas que tienen un destino compartido o relacionado. También podría entenderse esta imagen como parodia de la creencia católica en la doble naturaleza de Jesucristo, plenamente humano y plenamente divino.

----

Ahora, la capacidad de detección humano ha de ser perfecto en cuanto a detectar para que pueda ser completamente fiable. La capacidad de detección humana son los sentidos. Los sentidos no son perfectos en cuanto a detectar algo (por ejemplo espejismos). Por tanto, no se le puede negar de manera contundente la existencia de Dios por el mero hecho de no poder detectarlo.

Santo Tomás de Aquino

Bueno, aquí me planto enfrente de Santo Tomás y Aquino y su primera vía para la demostración de Dios.

Primera vía: «Vía del motor inmóvil» o «Vía del movimiento»

Esta vía, también llamada argumento del movimiento, fue formulada primero por Aristóteles, pero luego Santo Tomás de Aquino la incorporó a su propia metafísica del ser.

Se basa en la evidencia del cambio o movimiento que se da en la naturaleza. Es innegable, en efecto, y consta por el testimonio de los sentidos, que en el mundo hay cosas que se mueven, es decir que cambian de un estado a otro. Ahora bien, según el principio de causalidad, todo lo que se mueve es movido por otro. Por tanto si lo que mueve a otro es también movido, es necesario que otro lo mueva. Pero esta serie de motores no puede ser infinita, pues en tal caso no habría un primer motor ni un primer movimiento, ni por tanto los motores y movimientos posteriores. Pero es evidente que hay cosas que se mueven. Por ello, se llega a la conclusión de que existe un primer motor inmóvil (porque si se moviera, sería movido por otro, y él no sería el primero). Y este motor inmóvil es comparado a Dios ya que él es el primero y no es sustentado por nadie sino por él mismo. En el caso del lenguaje de Aristoteles, este motor inmovil era llamado la causa incausada.

----

Es evidente que las cosas se mueven, pero la idea anterior se basa en que no puede haber una cantidad indefinida de carros que tiren del anterior sin una locomotora que los impulse. Esto puede ser falso.

La existencia, el ser, es inmutable. Siempre ha existido 'algo', no? Si no 'existe' tiempo, no puede pasar el tiempo para que existan mas cosas, o que pueda existir Dios, ya que la existencia de la existencia tiene que ser, por lo la existencia de la existencia es absolutamente necesario. Pero que es el motor de la existencia de la existencia? Pues la existencia es el motor de la existencia, la existencia existe porque existe la existencia. Existir existe porque la facultdad misma de existir se lo permite a la existencia. Algo cómo una serpiente que se alimenta de su cola. Este carro se impulsa a si misma, o mejor dicho, el movimiento le es propio. Se mueve.

Por tanto, si existe existencia, existe el movimiento. El movimiento es propio de la existencia.

La existencia sustenta la facultdad de existir de otras cosas, mas bien todas, por lo que es motor de ellas. Es un motor, por tanto.

Por tanto, la existencia es un motor universal que se mueve. La existencia es algo material, por tanto, ya hay un motor que se mueve que no necesita un primer movimiento, ni un motor. Es capaz de moverse a si misma y a otros, por lo que la necesidad de un motor inmóvil deja de ser necesario.

La existencia cómo tal no tiene subjetividad. Las cosas existen porque existen, porque el motor de la existencia se lo permite a sí misma y es si misma.

Se puede considerar a la facultdad de existir que existe y existe porque es necesario que exista si mismo cómo 'Dios', pero no sería indentificable con el Dios cristiano, ya que simplemente es un motor que imparte existencia.

Fallos en Filosofía

(No puedo evitar hacer esto, es por culpa del agnoticismo...Y de mi afán filosófico rebelde XD)

Reducción al Absurdo de la teoría de las ideas.


(Del wikipedia)
La teoría de las Formas (εἶδος) o Ideas es uno de los principales aspectos de la filosofía platónica. Procede de una división entre un mundo de cosas visibles, materiales, y otro que compone las Formas de esos objetos. El autor contempla las Formas de dicho mundo como la perfección, los modelos desde lo cuales se construyen las cosas físicas, que no son más que copias imperfectas de aquellas.

Para Platón en el mundo de las Formas no existe la dualidad y el cambio; es el mundo de lo que realmente es (τὸ ὄν, Fedón 78d). En oposición a éste nos encontramos el mundo sensible, o realidad aparente, la cual es reflejo del mundo inteligible y en la cual nos hallamos, que no es; sin embargo tiene algo de real por su participación en lo inteligible.

Las Formas son conceptos, son inteligibles, inmutables, individuales, además son causa del mundo sensible. Los entes no son sino reflejos de las Formas.


(Aquí es donde empiezo yo)
Entonces, lo material en el mundo sensible no es mas que un reflejo imperfecto de un modelo de materia perfecta. Por tanto, todo lo existente en el mundo sensible, es imperfecta.

Un rasgo de una Boca perfecta sería, ser una interfase perfecta entre la intención de transmitir una idea, y lo emitido sonoramente, la palabra.

Este no es mas que una pieza indispensable para la comunicación oral. Es necesario que todos los componentes sean perfectos, para que su uso sea fiable.

Mente A->Boca perfecta->Aire perfecto->Oído perfecto->Mente B

Si uno de ellos no es perfecto, por ejemplo, la boca, no es fiable la comunicación. Es decir, una boca imperfecta no siempre sería una interfase perfecta entre la intención de transmitir una idea, y lo emitido sonoramente (palabras).

Según Platón, todo lo existente en el mundo sensible es imperfecto, por consecuencia de la Teoría de las Ideas (o de las formas). Ahora, la boca de Platón existe en este mundo imperfecto. Si su boca es imperfecta, no estamos seguros de que según Platón todo lo existente en el mundo sensible es imperfecto. Entonces, si las consecuencias de la teoría de las ideas forman parte del mundo real, la teoría misma de las ideas es cierta y posiblemente no cierta a la vez. Esto, cómo lógicmente es, no puede ser.

El 'fallo', es que no se puede afirmar cierta una teoria que consiste en que uno existe en un mundo donde lo que uno dice quizás sea cierto o no. Imagínese que yo tengo un megáfono y digo 'Lo que digo por este megáfono quizás sea cierto o no. Por cierto, por este megáfono, siempre se dice la verdad.'. No sabreis con seguridad que es cierto lo que he dicho o no.

Y ahora digo por el megáfono

'Usted de la izquierda, acaba de ganar la lotería.'

El de la izquierda no sabrá si digo la verdad o no.

Otro Bucle WoW

Bueno, pensando en el autobús de vuelta a casa, se me ocurrió otro ciclo para Brujo.

El Set de Brujo no incluye botas, por lo que:

Con el set y las botas:
Juegas la carta que hace que el enemigo pierda su siguiente turno. Retiras del cementerio la carta anterior. En tu siguiente turno (es decir, que el oponente ha perdido su turno anterior), se preparan todos tus recursos y equipos, y tienes la carta esa retirada del juego. Cómo la puedes jugar, vuelves a pagar 9 recursos y vuelves a tener otro turno. Esto puede continuar indefinidamente. Vas robando cartas e bajando recursos a voluntad. Sacas un aliado y vas atacando indefinidamente. Bucle infinito.

Pensamientos WoW

(Que vicio, Dios mio XD)

Bueno, todos sabemos que un mazo determinado tiene sus ventajas y desventajas. Un mazo que se aprovecha de las desventajas de otro se llama 'antimazo'. Ahora, cuál es el mazo definitivo? Pues uno donde su antimazo es sí misma.

Ahora, mi mazo sigue la lógica siguiente:

-Si tienes varios aliados, no te los pueden matar todos a la vez, por tanto, habrán varias que te irán pegando.
-Si sacan protectores, Fundir Rostro los quita enseguida.
-La mejor forma de tener varios aliados, es tener varios aliados de coste bajo.
-Lo mas peligroso, son facultades contínuas, entre los cuales, Forma de Druida, Tótem, Malidición de contagio, etc. Esto se anula facilmente con la especialización del sacerdote, Dispersar Magia (coste 1).

Pero hay un fallo. El punto 1 es falso. Matanza, Invocar lo Abismal... Todos fuera.

Asi que improvisé con cartas de descartar cartas... pero no funciona tan bien al final. Asi que hay que buscarse otra forma de hacer las cosas. Entonces:


-Si tienes varios aliados, no te los pueden matar todos a la vez si tengo varios , y si son todos con 'Voluntad de los Renegados' , por tanto, habrán varias que te irán pegando.
-Si sacan protectores, Fundir Rostro los quita enseguida.
-La mejor forma de tener varios aliados, es tener varios aliados de coste bajo.
-Lo mas peligroso, son facultades continuas, entre los cuales, Forma de Druida, Tótem, Malidición de contagio, etc. Esto se anula facilmente con la especialización del sacerdote, Dispersar Magia (coste 1).
-Si sacan algo con ferocidad, no habrá forma de evitar que me mate uno de forma rápida, por lo que necesitaré instantáneas, cómo escarmentar, Palabra de las Sombras:Muerte, etc.
-Con armas, no me lo podrán matar

Asi que es cómo planeo mejorar mi mazo.

Bueno, no voy igualmente al torneo de este Viernes, asi que para el siguiente XD.

Bucle infinito WoW

Bueno, yo aquí comentando un ciclo infinito de facultades de Brujo, bueno por si tienes aliados que obtienen algún bonificador cada vez que juegas una facultad.

Necesitas por lo menos tres 'Desterrar al Abismo'

Nombraremos cada DaA por letras. A, B y C.

Debido a la propiedad de DaA, puedes devolverlo al juego si es retirado del juego, pero DaA retira cartas del juego, por lo que:

A entra en juego, destierra X (X depende ahora de A)
B entra, dst A, vuelve X (A depende ahora de B)
C entra, dst B, vuelve A (B depende ahora de C)
A, al entrar, dst C, vuelve B (C depende ahora de A)
B, al entrar, dst A, vuelve C (A depende ahora de B)
C, al entrar, dst B, vuelve A (B depende ahora de C)
A, al entrar, dst C, vuelve B (C depende ahora de A)
B, al entrar, dst A, vuelve C (A depende ahora de B)
C, al entrar, dst B, vuelve A (B depende ahora de C)

etc.

Pues allí lo teneis, un bucle retroalimentativo.

Kururu

Esta actualización va en honor a... KURURU!

~Ku-ku-ku-ku-ku-ku-ku-ku-ku-ku~

Kururu (クルル, Kururu?), es uno de los personajes del anime y manga Sargento Keroro. Fue el cuarto en aparecer y es el alférez. Es de color amarillo y lleva un gorro naranja sin orejeras y con auriculares, por los que emite ondas que meten en el cerebro del que las oiga el ruido que más odie. Su símbolo es un remolino naranja (de hecho "kuru" significa remolino en japonés). Estuvo escondido, esperando a aparecer en el momento en el que más lo necesitasen. Continuamente hace cosas que molestan y gasta bromas de pésimo gusto a los demás, y eso provoca que le caiga mal a todo el mundo. Siempre se ríe diciendo "kukuku", maliciosamente. Su número es el 966. Al enterarse por medio de una postal de navidad que en el merchandising de la tropa sus muñecos no se vendían, cogió la postal y le empezó a clavarle agujas mientras se reía durante más de medio capítulo, un ejemplo de sus extrañas manías. Siempre que pulsa un botón o un interruptor, lo acompaña diciendo "cliqui". Cada vez que se lleva un golpe, se le rompen las gafas y balbucea: "mis gafas...mis gafas..." Es estratega al cargo, técnico de equipos y tecnología. Esto se confirma al tener Kururu apariencia del estereotipo más común de científico loco, aunque no sea realmente un científico. En el fondo es un sádico, un vicioso y un pervertido en potencia y le tiene un pánico inconfesable a Mois. Vive en la base secreta de la tropa que éstos han construido justo debajo de la casa de los Hinata, en una casa con la forma de su cabeza. Le encanta darse hidromasajes con curry bien picante (según un capítulo Kururu es realmente de color azul, pero de joven le cayó encima un tazón de curry y se destiñó, haciéndose amarillo. No se sabe si necesita de los baños para perpetuar su color amarillo o son sólo por gusto).

Mirando al futuro

Bueno, yo mañana mas tarde quiero ir a la Politécnica de Madrid. Necesito de media 7,5; pero quien sabe ahora con el plan Bolonia. Eso quiere decir que toca irme de un lugar para irme a otro.

Os echaré mucho de menos a todos, pero hay formas de esquivar al destino.

Pasando una noche, el autobús va de Madrid a Jerez. Uno duerme todo el trayecto, asi que en verdad, no ser pierde 'tiempo'. Para volver es lo mismo. Asi que un Viernes, me voy, paso el Sábado en Jerez, y vuelvo para el Domingo para estar en Madrid de nuevo. Asi os podré visitar a vosotros y a mi familia. (Si quieres verme mas, no se puede, avariciosos, que para eso está el MSN y el tuenti xD)

Bueno.

No me acuerdo quién dijo esto, pero está muy bien.

'Todo se puede recuperar en la vida, excepto el tiempo perdido'

Es decir, ya no será jamás ayer, ni será hoy de nuevo, pero todo se puede recuperar si se le da el ímpetu y esfuerzo, los amigos, las antiguas relaciones, todo se puede reconstruir.

'No hay mal que mil años dure'

Algo malo tan sólo dura lo suyo, al final del túnel está la luz. A veces hay que tener paciencia. (Yo por ejemplo, he tenido mucha en algunas cosas. Vale la pena esperar a lo bueno, o que pase lo malo.)

Bueno, todo esto es Argumentum ad Verecundiam, pero aún así, estoy de humor de ellos ^w^

Peter Pan

Peter Pan es el nombre del personaje ficticio creado por el escritor escocés James Matthew Barrie para una obra de teatro llevada a cabo en Londres el 27 de diciembre de 1904.

De acuerdo al cuento de Barrie, Peter es representado como un pequeño niño que se rehúsa a crecer y que habita -junto a un grupo conformado por niños con el mismo rango de edad que él, y que son llamados Niños Perdidos -, el país de Nunca Jamás, una isla donde conviven tanto piratas como hadas y sirenas, y en donde Pan vive numerosas aventuras fantásticas durante toda la eternidad.


Desgraciadamente, para nosotros mortales, no hay forma de detener el tiempo, por mucho que uno no lo quiera, o se dedique a parar relojes.

Actualizando desde el colegio

Para demostrar que en la hora de informática, perdemos el tiempo. Con lo precioso que es el tiempo.

WoW

Bueno, aquí imparto mis conocimientos sobre el WoW.

Los principales dogmas a tener en cuenta son:
Tras tres turnos, te 'devuelven' el precio que has pagado para algo determinado. Por ejemplo, una carta (en sí) vale tres recursos. Al poner un recurso, te estás descartando de una carta. Tras tres turnos de tener +1 recurso, vuelve a 0.

Curarse X daño es mas barato que hacer X daño. La razón es que hacer daño te sirve en cualquier momento. Curar, tan sólo si tienes daño o si todavía no está muerto.

Hay algunas cosas que todavía no le encuentro sentido.
-
Bueno, entonces.

Normalmente, el poder de volteo de un héroe te confiere un beneficio de ~2 recursos. Por ejemplo estos dos héroes. Uno pagando 1, paga 3 menos, que en definitiva, es un beneficio de 2. El Shaman pagando 3 prepara otro aliado, normalmente preparar un aliado cuesta 5 con otras cartas. Beneficio de 2.

-

Esto es todo por hoy. Pondré mas luego.

Actualizandoo

Pues actualizo ya que no le he hecho en mucho tiempo....XD

Pues, veamos. Que puedo poner yo que no hayan puesto otroos...

Hmmm...

Bueno, empezaré con la clase de filosofía. Yo hice la tarea de disertación (había que defender al escepticismo sofista) , pero no pude leer la última parte, por la escribí cómo una miercoles. Asi que me quedé en silencio.

Hasta que derepente me salta por la cabeza la parodia de la religión del unicornio invisible rosa.

'Yo soy un Unicornio Rosa' Dije, para encabezarlo, y continué improvisando cómo podía. Al final quedó bien... ^-^' (más o menos)

Creo que me voy a hacer O,- Luego haré otra actu creo. No sé.